Несмотря на регулярно свирепствующие кризисы, поголовное обнищание народных масс, упадок производства, безработицу и прочие катаклизмы, происходящие в нашей державе с завидным постоянством, автомобильный парк растет в прогрессии, близкой к геометрической. Сей очередной российский парадокс, конечно, имеет свои объяснения, но нашей задачей является вовсе не анализ количества баксов, предусмотрительно распиханных видавшим виды в форме МММ, ваучеров, «властелин», «хопров» и падением обычным августовским утром рубля в четыре раза, обученным населением по матрацам, чулкам и комодам, закопанных на садово-огородных участках и вложенных в благородные металлы и зарубежные, стабильные банки. Давайте просто примем факт, что в одно прекрасное время чуть ли не все зрячее, не парализованное и не страдающее болезнью Паркинсона население наконец-то сообразило, что Великий Комбинатор на заре автопробегов вовсе не шутил, называя автомобиль «не роскошью, а средством передвижения», убедилось, что катать, да еще при помощи двигателя внутреннего сгорания, куда проще, чем носить и с удивлением заметив, что цены на пусть не слишком надежную, но все же часто самостоятельно передвигающуюся автотехнику вовсе не выглядят недоступными принялось выметать из салонов, магазинов и бескрайних стоянок в Сызрани и Тольятти заскучавшие в эпоху перепроизводства «жигули», «самары» и «лады». В ряды счастливых обладателей четырехколесной собственности неиссякаемым потоком принялись вливаться домохозяйки и деловые женщины, «пионеры», сообразившие, что катание девочек даже на чуть живой «копейке» куда круче, чем выдавливание каменюкой чужих боковых стекол с целью присвоения приемника и содержимого «бардачка», студенты и «пешие огородники»... Сотрудники МРЭО ужаснулись от «новой волны» жаждущих получить официальный доступ к педали газа и рычага КПП, но даже введенные в срочном порядке капканы и сети в виде заездов на эстакады, блуждания в лабиринте экзаменационных стоек и стопроцентное увеличение вопросов в карточках ПДД не сломило боевого духа граждан, рвущихся к самоутверждению за рулем.
Разумеется, в этом нет ничего плохого. В так и не загнившем под натиском триумфального шествия по планете идеи «каждому по потребностям» капиталистическом мире водительские права имеются в бумажниках и дамских сумочках практически всего населения, а в отдельных странах driver licence давно стал документом, с успехом заменяющим паспорт. При этом сама машина присутствует в жизни почти в той же пропорции на душу населения, как зубная щетка. Казалось бы, и нам следует радоваться, что хоть в чем-то, кроме СПИДа и ядерных боеголовок мы начали сокращать отставание от катящегося в пропасть империализма, но сей апофеоз является преждевременным. Кроме проблем экологии, нехватки качественного сервиса и повышения цен на бензин, которые наше коммуникабельное к трудностям население успешно превозмогает без постороннего вмешательства, автомобилисты вдруг столкнулись с явлением, о котором лет десять-пятнадцать назад они всерьез не задумывались.
Оказалось, что для машин нужны дороги. И чем машин больше, тем шире они должны быть. Об этом нам постоянно напоминали литературные и общественно-политические классики, но упрямые хозяйственники всему разнообразию трудов и афоризмов упорно предпочитали песенное – «там, где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится...» В результате, дорог особо больше не становится, и сегодня бедные автомобилисты, выезжающие из дома с целью добраться до работы или дачи с наибольшим комфортом, недостижимым в толкучке метрополитена или автобуса, вынуждены не столько ехать к намеченной цели, сколько стоять до нее...
Пробки... «Как много в этом слове для сердца русского слилось!». Впрочем, будем объективны – заторы в движении изобретены не нами. Еще в давние времена, когда на человека, отстоявшего три года в очереди, выполнившего пятилетку в два месяца и купившего ВАЗ-2101 по профсоюзным путевкам, добрые соседи дружно «давили косяка» и, упоенно посапывая, строчили жалобы в соответствующие органы, а по проспектам и бульварам Москвы проезжало пять машин в час американцы, англичане и немцы уже выстраивались в свои «траффики» подле Манхеттена, Лондона и Кельна, нервно крутя ручки кондиционеров и зло переставляя селектор как-будто специально изобретенных для таких случаев автоматических трансмиссий с «драйва» на «нейтраль». Теперь настало и наше время... Въезд в Москву утром и выезд из нее вечером стали напоминать шествие религиозных фанатиков в Иерусалим на пасху, а нынешние дополнения в виде поголовной проверки всех грузовиков на любовь к вахабизму, героину и гранатометам РПГ-7 породил у автомобилизированного, ни в чем неповинного населения хроническую нервную депрессию. Не лучше обстоят дела и на улицах, куда после томительных стоянок на солнцепеке или в снегопад тем не менее удается проникнуть закаленным в боях с нашим бардаком и беспределом стойким и упрямым гражданам...
Как же бороться с пробками в условиях, когда действия градостроителей и Отделов по организации дорожного движения ГИБДД ограничиваются «ямочным ремонтом» полностью убиенных магистралей, выполненным угрюмыми штрейкбехерами из солнечной Модавии и независимой Украины с временной регистрацией в пустых карманах, а также бесперспективными конвульсиями работников жезла, изредка бросаемых на борьбу с переходящими всякие рамки скопления техники?
Главным принципом избежания пробок должна быть попытка в них не попадать. Не секрет, что если человек не работает таксистом, развозчиком грузов населению или киллером, то львиную долю своего «моторного времени» он проводит на «традиционных» маршрутах. В этом случае, если у него нет большого желания прочитать по дороге на работу «Сагу о Форсайтах» или «АиФ» от корки до корки, то он должен учитывать несколько факторов.
Первый из них – временной. Совершенно понятно, что для наиболее интенсивных «траффиков» существуют свои «часы пик», когда все водители, словно сговорившись, бросаются на единственную дорогу, ведущую к цели. Между тем, этот временной интервал имеет свои границы и, порой, выезд из дома всего на пятнадцать-двадцать минут раньше или позже позволяет избежать толчеи, злоупотребления настоем валерианы и необходимости удержания клаксона в нажатом положении. Эти минуты имеют свои тенденции к увеличению или уменьшению, но все же они достаточно стабильны и легко вычисляемы в течение двух-трех недель. Примером может служить выезд из центра Москвы в будни. Так как, основной поток делового населения устремляется домой в 18.00, то до 18.15 обычно создается небольшой «вакуум», связанный со спусканием вниз на лифте, достижением стоянки, прощанием с сослуживцами, выключением компьютеров и т.д. и, если «рвануть со старта» в 18.05, то обычно выезд за пределы Садового кольца не связан с излишним выстаиванием в очереди... Труднее этот вопрос решается в пятнично-воскресных загородных турне в сторону огорода, мангала и размышлений любимой тещи об умственных способностях ее дочери при выборе спутника жизни, так как в этом процессе принимает участие чуть ли не все сознательное общество, включая армию настоящих, не побоюсь этого слова – конкретных – представителей садово-дачных кооперативов, в обычные дни за руль не садящихся. Их присутствие в процессе перемещения в пространстве во время «уикенда» не только увеличивает и без того уже миллионные потоки, но, главное, привносит в них незабываемый колорит острого соперничества между неоднородными слоями населения. Поэтому, если вы не хотите поучаствовать в борьбе с себе подобными по распихиванию конкурентов, то или отпрашивайтесь у начальства и уезжайте днем, или ждите момента, когда солнце укроется за горизонтом и автонагромождения из ненавидящих езду в темноте потомков Мичурина потеряют былую актуальность.
И все же только временным фактором проблему «стоянки в движении» не исчерпать. Поэтому, его стоит сочетать со вторым – фактором объезда. Вывод о том, что далеко не всегда самая короткая дорога является самой быстрой вовсе не парадокс, ибо очевидно, что загруженность улиц и дорог, идущих в более-менее аналогичном направлении, неодинакова. В результате, пока водители нервно выскакивают из своих машин и прикладывая руку ко лбу, как Илья Муромец на полотне Васнецова, напрягают зрение в попытке понять причину их стоянки на протяжении получаса, на соседней улице владелец внезапно сломавшейся машины докуривает пятую сигарету в ожидании хоть кого-то живого, способного оказать содействие. Разумеется, езда «огородами» должна производиться в знакомой местности, иначе вы сильно рискуете постоянно упираться в заборы, посещать тупики и попадать в еще большие пробки.
Однако, только стратегическими хитростями проблему «траффика» решить нельзя, и рано или поздно обязательно настанет момент, когда вы встанете на прикол на столбовой дороге и будете долго изучать бампер впередистоящей машины, вдыхать угарный выхлоп соседнего КАМАЗа или насиловать сцепление, продвигаясь вперед со средней скоростью один километр в сутки. Это может быть связано с необходимыми изменениями вами привычному маршруту, трудовым подвигом дорожных служб, любящих организовать грандиозный ремонт проезжей части в самое напряженное время, дорожно-транспортным происшествием... Да, мало ли причин у этой всеобщей беды!
Как же быстрее вырваться из цепких лап обездвиженности? Если отбросить неадекватные способы в виде езды по встречной, обочине, тротуарам и палисадникам, доступные далеко не всем по моральным, этическим и профессиональным соображениям, то дело это почти безнадежное. Исключая случаи, когда вы действительно смертельно спешите, включающие проблемы здоровья на грани летального исхода, улетающие самолеты, уходящие поезда, уплывающие пароходы и другие форс-мажорные обстоятельства, при которых «цель оправдывает средства» и для ее достижения можно считать благоразумным даже царапание других машин, распугивание пассажиров с автобусных остановок и «подрезание» кортежа законноизбранного президента всея Руси, в пробках главное «не суетиться». Абсолютно точно, что ни один «траффик» не стоит до сих пор со времен царя Гороха, и, следовательно, настанет долгожданный момент, когда вы вырветесь из его цепких когтей и перейдете со ставшей привычной первой передачи на повышенные.
Принцип «сохранения спокойствия» является в пробках основополагающим. Постоянные «силовые» перемещения из ряда в ряд и обратно, основанные на том, что сосед продвинулся на полметра дальше, обычно мало, что дают в плане быстроты проезда, кроме создания нервной обстановки в потоке и лишнего риска. Если «траффик» еле-еле движется и периодически впадает в прострацию, то запомните в соседних рядах по одной машине и через какое-то время прикиньте – далеко ли вперед они уехали от вас. Если это расстояние значительное, то можно перестроиться в их ряд. Кроме того, главной причиной заторов является вынужденное сужение проезжей части, вызванное аварией, строительством, поломкой машины и т.д. В этом случае, самым «быстрым» является ряд, не требующий перестроений для объезда препятствия.
Сложная политико-экономическая обстановка в стране, отдающаяся в личной жизни углубленными стрессами, сделала людей излишне нервными и впечатлительными. Как ни странно, но часто излишняя эмоциональность водителей и является причиной углубления «траффиков». Другими словами, порой пробки создаем мы сами, Например, объезды по встречным и обочинам с попытками вклинивания в плотные ряды «правильных» водителей создают «расширение канала» перед узким местом и замедляют общее движение. Наше упорное противодействие попыткам водителя вытолкать на обочину свое внезапно «почившее в бозе» автотранспортное средство, вообще, является нонсенсом и признаком недалекости ума, исходящим из принципа – «я проеду, а остальные – как хотят»... Почему-то постоянно, отстояв часовую пробку и вспомнив за это время всеми, имеющимися в лексиконе нетривиальными выражениями, «гаишников», «чайников», дорожников и глав администраций, мы достигнув рубежа, за которым начинается нормальное движение не спешим быстрее его покинуть, а, напротив, еще больше притормаживаем, чтобы получше разглядеть и осознать первопричину происходящего...
И все же любая пробка когда-то заканчивается, открывая нам широкий простор к манящим далям. Выбравшись на свободу, мы испытываем чувства, сравнимые с ощущениями зека» за которым захлопнулась последняя дверь острога, и в лицо ударил свежий весенний воздух... Вперед, вперед!
Но погоняя свою застоявшуюся «лошадь» стоит не забывать, что впереди нас ожидают очередные очереди за свободным дорожным пространством и многое в борьбе с ними находится в наших руках.
Война с самим собой
В те старые добрые времена, когда докторская колбаса стоила 2.20, дети в алых пионерских галстуках собирали металлолом и боролись за свободу Анжелы Дэвис, а токарь Хрюкин тяжко вздыхал на профсоюзном собрании по поводу вчерашнего падения подле станка после литра «андроповки», машины чинили не в автосервисах, куда попасть не имелось ни моральной, ни физической, ни материальной возможности, а во дворе у бойлерной за плотными рядами зеленых насаждений, тщательно оберегаемых обществом охраны природы, членами которого были все жители страны по разнарядке райкома партии. Около расположившегося для смены колодок, масла или шаровых опор автослесаря-самородка обычно собиралась небольшая толпа автомоторизованных соседей, сбежавших от тоскливого семейного быта для проведения душевных бесед и дачи советов по ремонту и эксплуатации транспортных средств.
Однажды, теплым воскресным вечером вышеназванное неформальное объединение по привычке собралось во дворе около «Москвича» инженера Волчкова, пытавшегося с помощью учебника по обслуживанию, набора ржавых рожковых ключей и заумных замечаний присутствующих заменить в машине загнутый в «зюзю» на садово-огородном участке поддон картера. В разгар битвы с неисправностью во двор медленно, крадучись въехал красный «жигуленок» Алексеича из пятого подъезда и остановился в десяти метрах от собравшихся. Мотор продолжал работать, но из машины никто не выходил. Минут через пятнадцать Лева, старейший автолюбитель двора, помнящий еще времена «Победы» и «407-го» вдруг прервал общую беседу и сказал:
- А что это Алексеич мотор гоняет?
Толпа, мгновенно ощутив новизну и неординарность ситуации оставила измученного Волчкова, приблизилась к «жигулям» и увидела следующую картину: Алексеич сидел, обхватив баранку сверху двумя руками и, положив на них нечесаную, седеющую голову.
- Может помер? – радостно предположил кто-то.
Однако, после осторожного вскрытия двери, когда из салона вырвался на волю ужасный смрад беспорядочно смешанных вино-водочных изделий, стало ясно, что Алексеич жив и здоров, но находится в невменяемом состоянии по причине злоупотребления зеленым змием. Водителя с трудом растолкали, и он перевел на присутствующих мутные, как воды Яузы, чуть приоткрытые глаза.
- Неужели ты с дачи такой приехал?! – в ужасе завопил Лева.
- М-м-м... – утвердительно произнес Алексеич и кивнул, стукнувшись лбом о клаксон.
- Да, как же ты добрался?
Алексеич медленно, пытаясь осознать где он находится, повел вокруг потусторонним взглядом, облизал языком высохшие от частого макания в спиртовые растворы губы, напрягся и выдавил:
- В потоке... – после чего вновь уронил голову на руль и сладко захрапел...
Как ни крути, а ведь мы, за исключением глубокой ночи и дорог, проходящих вдали от мегаполисов, постоянно перемещаемся по бренной земле именно в потоках машин. Это состояние или, точнее, автомобильная среда, характеризуется высокой плотностью четырехколесных железяк на километр дистанции, перемещающихся, примерно, с одинаковой скоростью, не выходящей слишком далеко за рамки правил дорожного движения. Состав потока крайне неоднороден, ибо в нем бок о бок едут и матерые аборигены проезжей части, и наивные в своей самоуверенности и надеждах на молодые глаза и мгновенную реакцию юнцы, и утратившие чувство размеренности «кафе-рэйсеры», которым мешает на дороге все и вся, и неторопливые дедки с водительским стажем, измеряемым с момента образования СССР еженедельным садово-огородным пробегом в сто пятнадцать километров. Кроме того, большое влияние на движение потока в целом оказывает наличие в нем разных автомобилей, как по техническим характеристикам, так и по выполняемым задачам. И все же, несмотря на разницу в возрасте, общественном положении, социальном происхождении и вероисповедании существенно выделяться из потока можно лишь при условии, хотя бы частичного «отморожения» самой верхней конечности с остатками головного мозга внутри. Для этого нужно иметь крайне неуравновешенную центральную и периферийную нервную систему, полностью атрофированную мораль и завышенное самомнение. Борясь с неисчислимыми участниками потока, достичь полной и безоговорочной победы невозможно. Можно только стать полковником Васиным, который, как известно, «воевал с самим собой»...
Поток, характеризующийся наличием большого количества машин во всех полосах движения не терпит суеты и резких движений. Абсолютно достоверно известно, что даже беспардонное рассекание левого ряда с использованием спецсредств в виде «мигалок» и сирен, не говоря уже о примитивном моргании штатными световыми приборами и повисании на бампере впереди идущего автомобиля на расстоянии, измеряемом микрометром, а также бесцеремонный слалом с расталкиванием оппонентов, дает временной выигрыш у среднестатистического участника потока, измеряемый в пределах одной минуты на десять километров дистанции. Такие «победы», являющиеся даже на раллийных трассах не слишком большим опережением монстра WRC над конкурентами из слабенькой «группы N», едва ли способны компенсировать затраченное нервное напряжение, повышенный расход постоянно удорожаемого топлива и износ тормозных колодок.
При этом, как правило, попытка двигаться быстрее соседей по потоку в 99-ти процентах случаях регламентирована вовсе не «крайней необходимостью» в виде «улетающего вдаль самолета», преждевременных родов супруги или погоней за шайкой головорезов, совершивших общественно опасное деяние в особо крупных размерах, а обычным, вошедшим в привычку, ставшим подсознательным пренебрежением общепринятыми нормами поведения. У одних это обусловлено наличием более дорогого, мощного и престижного автомобиля, у других – уверенностью, что их дела не идут по значению, важности и срочности ни в какое сравнение с проблемами окружающих, у третьих – убежденностью в неоспоримом превосходстве мастерства управления машиной, а у большинства – всеми вышеперечисленными мотивами.
Разумеется, глупо призывать насупленно передвигаться в правом ряду без перестроений и опережений, ибо скорость потока по полосам, конечно, различна и численность «торопыг» примерно соответствует количеству откровенных тихоходов, но при этом выбор оптимального варианта движения должен быть обусловлен не принципом «кого бы обогнать», а определением – «что это мне даст».
Перестроение в более быстрые ряды потока желательно осуществлять, не ставя «на уши» соседей для чего нужно максимально точно использовать динамику машины или реальные свободные пространства. Перестроения «на торможении», без разгона, когда ваша скорость значительно уступает скорости движения соседней полосы, осуществляемые «под бампер» приближающейся машины опасны по многим причинам – и по возможности «получить в бок», и по вызову экстренного торможения «подрезаемого» с цепной тормозной реакцией всей полосы. Таким же образом, «с газом», нужно и встраиваться в поток с разгонных полос.
Поток, двигающийся с изрядной скоростью не терпит расслабления. В нем трудно удерживать значительную, совершенно безопасную дистанцию перед впереди идущим транспортом, так как в это пространство постоянно будут вклиниваться машины из соседнего, более медленного ряда, а водители, следующие сзади, станут воспринимать ваш разрыв с впереди идущими, как неадекватный и излишне нервничать. Между тем, если следуя за обычной «легковушкой» еще можно просматривать ситуацию на несколько машин вперед и быть постоянно готовым к внезапным изменениям параметров движения, то, находясь в ряду за грузовиком, «газелью», автобусом или автомобилем, водитель которого скрывается от действительности за шторами или наглухо тонированными стеклами, нужно иметь ввиду возможность резкого замедления потока, вызванного каким-то препятствием или внезапного ухода вашего лидера из полосы с открытием взору мирно стоящего в пяти метрах трактора, закипевшего самосвала или приветливо открытого канализационного люка. При этом неплохо бы предполагать, что ваша попытка избежать внезапно возникшего катаклизма путем резкого перестроения способна вызвать экстренные торможения и перестроения всех имеющихся в потоке полос движения с весьма печальными последствиями.
Особую важность имеют и подаваемые в потоке сигналы. Например, попытка «прожечь фарами» бампер мешающему в ряду, неуступчивому автомобилю может быть успешно заменена на интеллигентное включение левого «поворотника», что воспринимается водителями, как правило, с куда большим пониманием, а выраженная затем благодарность разовым морганием «аварийки» и вовсе способна вызвать повышенную доброжелательность и хорошее настроение даже у самого угрюмого, сварливого и обиженного на жизнь автовладельца, полчаса назад потерявшего кошелек, выгнанного с работы и заставшего жену с любовником. Правда, прежде чем «попросить лыжню» совсем неплохо попытаться понять мотивы неуступчивости лидера, и если сохранение и некоторое сдерживание им потока вызвано длительным обгоном соседей и отсутствием реального места для перестроения, то следует хотя бы попробовать немного «потерпеть». Если же в такой же ситуации оказываетесь вы сами, то включение все того же левого «поворотника», показывающее заднему, более быстрому автомобилю, что вы намерены продолжить опережение соседнего ряда, а за две три машины до его окончания – переключение на правую «мигалку», способно расстрогать и успокоить даже безбашенного «братана» и спешащего неизвестно куда милиционера на «канарейке». Если достаточно быстрый поток приближается к внезапной пробке и это вызывает необходимость давить на тормоз с повышенным энтузиазмом очень логичным выглядит одновременное включение «аварийки», что с одной стороны предупреждает сзади едущих об изменении ситуации, а с другой – помогает сохранить заднюю часть вашей машины в неприкосновенности.
Не так просто, как кажется, двигаться в потоке с относительно свободным левым рядом. В этом случае при выборе скорости движения по этому «раздолью» следует реально прикидывать ее разницу с основным потоком и вашей возможностью маневра или торможения в случае внезапного перестроения кого-либо в вашу полосу. Это тем более актуально, что с повышением скорости диапазон зрительного контроля сужается, а к скоростям, близким к двумстам и более километров в час и, вовсе, возникает эффект «тоннельного видения», когда водитель уже не в состоянии адекватно оценивать параметры движения окружающих. Он их просто перестает видеть. Последствия же, возникающие в случае выезда в ваш ряд машины, имеющей «конкретную» разницу в скорости с вами – самые печальные. Это и уходы в лобовые атаки на встречную полосу, и размазывание машины по центральному отбойнику, и торможения с неуправляемыми вращениями и собиранием в кучу нескольких «попутчиков»...
Вообще, в потоке есть свои прелести. Равномерное, умеренное движение на разумном рубеже ПДД позволяет достигать пункта назначения в нормальные, разумные сроки, а, главное, сохраняет ваши собственные ресурсы – и нервную систему, и физические кондиции. Ведь езда на машине (кроме автоспорта) – не самоцель, а средство достижения цели, и от того, в каком виде – вспотевшим, измочаленным, злым, с трясущимися конечностями и таблеткой валидола под языком или спокойным, доброжелательным и веселым – вы прибудете на «станцию назначения» зависят порой и семейные отношения, и успех сделки, и дальнейшая работоспособность. Не говоря уже о сомнительности «ненужных побед», неоправданном риске и повышенном внимании «гаишников» к неадекватно передвигающимся обитателем потока, способного, как «спрятать и сохранить», так и ввергнуть в беду...
И хотя, конечно же, не стоит повторять «подвиг Алексеича», но задуматься над этим случаем не мешает...
Ветер удачи
«Отправлено : йыусщак, 22 Сентября 2000 в 12:15:32
"За последние 13 лет задевал чужие зеркала около 8 раз.
Практически все эти разы - с обеих сторон одновременно.
С разбитием чужого зеркала - 1 раз. Этот случай я здесь несколько раз описывал, когда в мой ряд на пустом МКАДе вывалил Мерседес,обгоняющий дедушку на копейке. МКАД был еще не такой широкий, как сейчас. Разница скоростей была 180-200 км\ч с обгоняющим и 200-220 с копейкой."
(Альпинский)
1) И сколько раз из этих восьми ты остановился и отдал денег за чужую покалеченную машину?
2) Если у тебя была разница скоростей 220 с копейкой, а копейка ехала со скоростью километров 70 (даже на старом МКАДе никто медлене не ездил), то не ехал ли ты со скоростью 290? Это что же за машина такая?
Йыусщак»
Приведенное вместо эпиграфа сообщение из конференции www.auto.ru вовсе не подразумевает последующие разборки с оппонентами по поводу могущества некоторых изделий автомобильной промышленности или взывания к чьей-то совести по поводу безвозмездного отламывания боковых зеркал. Просто оно натолкнуло меня на мысль разобраться в простом на первый взгляд вопросе - а с какой скоростью, вообще, следует ездить? Скажете, что этот вопрос так же прост, как известная задача о результатах умножения два на два? Я так не считаю…
…«Какой русский не любит быстрой езды»… Справедливости ради, надо заметить, что быстро ездить любят отнюдь не только на Ярославском шоссе, Магаданском тракте и Военно-Грузинской дороге. Не отказывают себе в желании «насадить на все деньги» и достопочтенные британские сэры и леди на хайвее M1, и «распальцованные», черные, как воркутинский антрацит «афроамериканцы» на Турн-пайке, и педантичные истинные арийцы на автобане Берлин - Ганновер. Полный беспредел скоростного режима тщательно контролируется, как пузатыми «гишниками», предлагающими зарвавшимся дорожным пилотам широкий выбор между бардачком «канарейки» и издевательской, многоходовой системой оплаты их художеств через хаотично разбросанные по стране отделения Сбербанка, так и уравновешенными, словно Тауэр «бобби», невозмутимо выписывающими «тикет» на 500 фунтов стерлингов, и вышколенными «копами», надевающими на особо шустрых «гонцов за горизонтом» наручники прежде, чем те успевают вспомнить свою фамилию, и очень напоминающими повадками родное «гестапо» полицаями, одинаково сурово расправляющимися и с депутатом Рейхстага, и с грузчиком гамбургского порта. Однако, несмотря на довольно суровые социально-бытовые последствия, связанные с продавливанием педалью акселератора днища автомашины, водители продолжают носиться, как угорелые, не отказывая себе в удовольствии прокатиться «с ветерком».
Между тем, ветер, задувающий в форточки чадящих неработающими форсунками трассовых КАМАЗов, шелестящих «мишленом» Мерседесов и заманивающих кондиционированным нутром «джипов» часто является вовсе не нежно ласкающим и шевелящим прическу освежителем салонного воздуха, а скорее - ветром удачи…
Правила дорожного движения, к которым мы, в подавляющем большинстве, относимся с долей пренебрежения, на самом деле созданы для, если не избежания, то, по меньшей мере, для определения порога, преодолев который, мы попадаем в зону повышения риска. Разумеется, ПДД не однородны в своей сути и, если проезд «ходом» красного сигнала светофора или знака «уступи дорогу» можно назвать нонсенсом, то превышение разрешенной скорости практикуется повсеместно. Это связано с тем, что законодателю очень трудно определить верхний предел каждого отдельно взятого водителя на конкретном автомобиле. Понятно, что выезд под «красный» чреват примерно одинаковыми последствиями и для Степана Степаныча на еле шевелящем конечностями «запоре», и для «конкретного пацана» на «124-м кузове». В то же время, если для первого строгое соблюдение резвости под знаком ограничения скорости в 60 км. в час может быть приравнена к попытке установить мировой рекорд в метании молота, то для второго - сия акция является чудовищным по внутреннему содержанию, глубочайшим унижением собственного достоинства. Другими словами, если светофор или знак «Проезд без остановки запрещен» может быть поставлен один на всех, то знаки скоростного предела правильнее ставить для каждой машины свои… Разумеется, сделать это невозможно, поэтому при определении границ быстроты власти исходят из принципа наименьшего зла - «пусть лучше «тошнит» «Порше», чем летит самосвал». Несовершенство такого подхода не замедляет сказаться, и вот уже на «торпеде» попискивает антирадар, а водитель, смачно плюнув на ненавистный придорожный круг с черными цифрами с удовольствием взирает на стрелку спидометра, ползущую по циферблату, расчерченному на 200-300 делений.
Не надо быть ханжой - несомненна разница в технических характеристиках различных машин. Как в плане скоростных возможностей, так и с точки зрения прочих конструктивных особенностей - торможения, устойчивости, безопасности… И в этом смысле, вполне адекватным кажется утверждение - «что дозволено Юпитеру - нельзя быку». Адекватным настолько, что и впрямь впору ограничивать движение «москвичей» одной скоростью, а «корветов» - другой. Да, вот беда - ездят машины, способные в легкую пересекать двухсоткилометровую черту на спидометре не по взлетной полосе Шереметьево-2. Как на зло, на дороге встречаются повороты, зигзаги, лужи, ямы, наледи и… другие участники движения. И в этих условиях полагаться только на возможности машины так же наивно, как прыгать втихую с небоскреба в надежде, что это заметят и натянут спасительный брезент.
При выборе скорости движения водитель не должен полагаться только на машину. Вполне логичным является и оценка собственной техники вождения. Ведь одно дело, когда мчащий по гололеду шофер умеет тормозить, следуя замшелым урокам в автошколе, только нажимая одновременно на сцепление и другое, когда в его арсенале предотвращения аварийных ситуаций есть приемы вождения «покруче». Если вы знаете, например, что при прохождении поворота надо стараться изменять траекторию в сторону увеличения радиуса или знакомы с прерывистым торможением, то это одновременно позволяет вам двигаться с несколько высшей скоростью. Таким образом, можно с большой долей уверенности утверждать, что водитель, владеющий определенными навыками скоростного вождения и выхода из экстремальных ситуаций, управляющий более совершенной машиной, в принципе, может себе позволить «поднять планку» собственного скоростного режима.
Третьей составляющей разумной индивидуальной скорости движения является умение предугадать ситуацию. Этот фактор заложен в подкорковый уровень и представляет из себя накопленный в подсознании опыт происходивших ранее нестандартных и стандартных дорожных ситуаций. Например, частые, происходящие «из ничего» аварии начинающих водителей - сплошь и рядом - следствие неадекватной оценки развития ситуации.
Таким образом, при определении собственной скорости водитель должен максимально точно оценивать свое умение применить нужный прием или маневр в минимально возможные сроки. Причем, по мере возрастания скорости движения вашего автомобиля время, отпущенное на оценку ситуации, реакцию на ее внезапные изменения и применение тех или иных мер пропорционально уменьшается и в какой-то момент становится равным нулю. То есть, начинается «мертвая зона», находясь в которой водитель уже ничего не сможет предпринять для предотвращения аварии. Далее, с еще большим нарастанием быстроты «полета» эта «зона» расширяется лишь в сторону тяжести последствий - от легкой жестянки до траурной процессии. Переступать границу собственных возможностей чрезвычайно опасно, ибо войдя в «мертвую зону» водитель уже не принадлежит самому себе, а целиком зависит от воли случая - вывернет или нет попутчик в его ряд, попадется ли на дороге лужа или нет, затормозит ли в пол впереди идущий, дистанция с которым сокращается стремительнее, чем это необходимо чтобы успеть самому остановиться и т.д., и т.п.
К сожалению, причиной большинства аварий, связанных с превышением скорости, является как раз неумение водителем определять свои истинные возможности и постоянно ездить в условиях «мертвой зоны» или, другими словами, «на удачу». При этом беда еще и в том, что эта езда «за гранью» долгое время проходит без последствий, так как рядом с нами, несмотря ни на что, все же ездят люди с чувством самосохранения и долей внимания, что еще больше утверждает водителя в иллюзии собственных возможностей и заставляет все дальше и дальше заходить на «темную территорию». Но вот однажды…
Потом можно распинаться по поводу «козла», вырулившего из соседнего ряда без учета разницы скоростей с вами или строительных работ, ведущихся без опознавательных знаков за «закрытым» поворотом. Но давайте попробуем откинуть амбиции собственной безгрешности и прикинем, а не смогли бы мы избежать трагедии, если бы более трезво оценили свои силы и степень возможной опасности? Может быть тогда и «козел» бы вырулил не так внезапно, и для избежания столкновения со стоящим экскаватором нам бы хватило времени на маневр или торможение? Нет такого приспособления, в которые можно заложить все данные о вас, вашем автомобиле, дорогам, по которым вы ездите, чтобы получить результат - «вам не следует превышать скорость 120 км. в час». Все, без исключения, переступают границу собственных скоростных возможностей. Только одни это делают раз в месяц, а другие - постоянно…
В заключение, давайте вернемся к выведенной нами формуле: скорость (безотносительно ПДД) = качество машины + техника вождения + умение предугадывать развитие ситуации. Вот только не создано компьютера, который может оценить для вас каждую составляющую, и это все исключительно субъективно. Переоценивать свои возможности свойственно человеку, и надо помнить, что превышение собственного мнения о любом предложенном компоненте неизбежно заведет вас в «мертвую зону», где вы перестаете принадлежать самим себе и все дальнейшее станет лишь волей случая.
И ветер удачи в приоткрытом окне может в любую минуту превратиться во внезапный, всепоглощающий ураган, справиться с которым будет уже невозможно…
Павел Р. (aka "Eulex") www.eulex.msk.ru